宅建に関する口コミや質問

 
過去の質問
2009年9月
2009年8月
2009年7月
2009年6月
2009年5月
2009年4月
2009年3月
2009年2月
2009年1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年9月
2008年8月
2008年7月
2008年6月
2008年5月
2008年4月
2008年3月
2008年2月
2008年1月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年9月
2007年8月
2007年7月
2007年6月
2007年5月
2007年4月
2007年3月
2007年2月
2007年1月
2006年12月
2006年11月
2006年10月
2006年8月
2006年7月
2006年6月
2006年5月
2006年4月
2006年3月
2006年2月
2005年11月
2005年8月
2005年4月
通信教育 フォーサイト

質問

宅建の権利関係(連帯債務・相殺)について。
A・B・CはKに対して1200万円の連帯債務を負っている。
各連帯債務者の負担部分は等しいものとする。
一方、AはKに対して1000万円の賃金債権を有している。
(ア)反対債権を持ってる者が相殺した場合(イ)他の連帯債務者が反対債権を有する者の負担部分に限りそれを用いて相殺した場合この場合、残りの債権について誰が負担するのでしょうか?
A・B・Cで残りの200万円について連帯債務を負う?
それとも、B・Cで残りの200万円について連帯債務を負う?
ここが分からなくて、教科書とにらめっこ状態です。
分かる方、教えて下さい(汗)宜しくお願いします。

ベストアンサー

(1)「(ア)の場合・・・」1.「A・B・C」が200万円の連帯債務を負います。
2.民436条1項では、『その債務者が相殺を援用したるときは、債権は、総債務者の利益のために消滅す』と規定しています。
3.連帯債務の場合、その債務の全額が弁済されるまでは、債権者は各連帯債務者に対して、その債権(残額)の全部を請求できるので(免除や混同などの場合を除く)、[A]の相殺によって1000万円分が消滅したとからといって、残りの200万円を[B・C]のみで負担するということにはなりません。
(2)「(イ)の場合・・・」1.この場合も、同様に考えることができます。
2.[A]の負担部分である400万円について、B(又はC)が相殺した場合は、残りの800万円を[A・B・C]の3人で連帯債務として負担することになります。